这里是strCopy的一个实现voidstrcopy2(char*dst,charconst*src){while((*dst++=*src++));}我们的教授要求我们在不使用指针的情况下重现这段代码，所以我想出了以下函数:voidstrcopy(chardst[],charconstsrc[]){size_ti=0;while(dst[i]=src[i++]);}它运行良好，但我意识到，在引擎盖下函数必须仍然使用指针，因为我们无处返回任何值。换句话说，我虽然最后一个函数会使用按值传递，但显然不是这样。那么在水下发生了什么，这两种方法实际上有什么区别吗？

作为一名C++初级程序员，我注意到无论您使用什么IDE/编译器，您都不需要显式包含STL(标准模板库)。这是否意味着我可以依赖STL“始终可用”？我的意思是如果我想使用std::cout例如，我只包括iostreamSTL的一部分:#include...并且不需要做类似#include的事情首先继续进行类似的操作:std::cout此外:我可以依赖STL的一致性吗？STL的每个函数/方法是否总是以相同的方式运行？或者C++版本、操作系统或编译器之间是否有任何变化？我问这个是因为当您不知道某些陷阱时，其他库有时真的很痛苦。例如，Eigen(用于线性代数的东西)对我来说真的很难让它继续下去

这个问题在这里已经有了答案:Isdelete[]equaltodelete?(6个答案)howtoproperlydeleteapointertoarray(6个答案)HowdoIusearraysinC++?(5个答案)dynamicallyallocatedstringarraysfailedtobedeallocated(2个答案)关闭9年前。int*arr=newint[count];deletearr;为什么会这样？我已经检查过，它实际上释放了内存。根据我的阅读，我需要delete[]arr;否则它实际上不会释放所有内存。

在遍历集合时从集合中删除的最有效方法是什么？这是我想到的两种方法，它们之间最好的是什么？还有其他更好的方法吗？voidWaitForFiles(std::setfiles){while(files.size()>0){std::setfound_files;for(constauto&file:files){if(Exists(file)){found_files.insert(file);}}for(constauto&found_file:found_files){files.erase(file);}}}使用set_difference:voidWaitForFiles(std:

这几天一直在研究数组。我以这种方式遇到了一个数组的声明和它的元素的初始化:intx[+30];x[+1]=0;这让我有点困惑。我有一个想法，当我们写的时候:x[n]=0;那么它的意思是:*(x+n)=0;然后写x[+1]将意味着*(x++1)这似乎是无效的。请纠正我在理解这个概念时所犯的错误。 最佳答案 x[n]表示*((x)+(n))(注意黑色)和x[+1]表示*((x)+(+1))。这是有效的。N33375.2.1订阅TheexpressionE1[E2]isidentical(bydefinition)to*((E1)+(E2

这个问题在这里已经有了答案:std::enable_iftoconditionallycompileamemberfunction(8个答案)关闭4年前。#includetemplatestructS{template>S(){}template>S(int){}};Ss{};//errorinclang/gcc,OKinVC2017Ss{0};//errorinclang/gcc,OKinVC2017在这两种情况下，clang/gcc都尝试实例化由于SFINAE实际上应该丢弃的ctor。错误信息是:error:notypenamed'type'in'std::enable_if';'

好吧，我想知道为什么这段代码有效，我刚刚意识到我在同一范围内有两个同名的变量。我正在使用g++(gcc4.4)。for(intk=0;k 最佳答案 内部for循环中的k隐藏(或隐藏)外部for循环中的k。您可以在不同范围内声明多个具有相同名称的变量。一个非常简单的例子如下:intmain(){inta;//'a'referstotheintuntilitisshadowedoritsblockends{floata;//'a'referstothefloatuntiltheendofthisblock}//'a'nowreferst

我做了一个自定义的流类型，叫它error_stream，它派生自std::ostringstream。我还为名为throw_cpp_class的流创建了一个自定义操纵器(throw_cpp是throw_cpp_class的一个实例)。我的目标是使用以下语法:error_streams;s我发现，通过定义一个插入运算符，该运算符将对流的右值引用作为第一个操作数，我现在可以这样做:error_stream()插入运算符如下所示:error_stream&operator这是怎么回事？为什么我可以在需要error_stream&的地方返回error_stream&&类型的值？(这会调用移动构

我遇到过一种情况，能够将方法调用链接到临时变量会非常有用:draw(Quad(0,0,1,1).rotate(90));//但是，我不确定临时变量是否会保持足够长的时间以供draw()函数使用它。这样做安全吗？ 最佳答案 这种特殊用途是安全的。一个临时对象一直持续到创建它的完整表达式结束†；在这里，完整表达式是整个语句，包括对draw的调用。一般来说，这种模式可能很危险。以下给出了未定义的行为:Quad&rotated=Quad(0,0,1,1).rotate(90);draw(rotated);在我看来，我更希望类型是不可变的；与

假设我想实现一个函数，该函数应该处理一个对象并返回一个新的(可能已更改的)对象。我想在C+11中尽可能高效地执行此操作。环境如下:classObject{/*ImplementationofObject*/Object&makeChanges();};我想到的备选方案是://Firstalternative:Objectprocess1(Objectarg){returnarg.makeChanges();}//Secondalternative:Objectprocess2(Objectconst&arg){returnObject(arg).makeChanges();}Objec